L'observatoire des réformes.

Ce devrait être le surnom de l’éducation nationale. Un service minimum au vu des résultats de cette administration enkystée que le monde entier ne nous envie surtout pas.

C’est aujourd’hui l’occasion pour tous les corporatismes de la « gréviculture » de pleurer des larmes de crocodiles sur cette « atteinte au droit de grève ». Pourtant, quel bon sens que de demander aux détenteurs d’une mission de service public de bien vouloir prévenir avec 48 heures de préavis leur chaîne hiérarchique s’ils ont l’intention de faire grève, et d’imposer un service d’accueil des élèves.

Nicolas Sarkozy a parlé d’une lourde erreur de communication, la gauche serine depuis l’été dernier que le gouvernement a fait 15 milliards de cadeau fiscal aux « riches »….

Où se trouve la vérité sur la Loi TEPA (travail, emploi et pouvoir d’achat), votée en juillet dernier dans la foulée de la double victoire présidentielle et législative de l’UMP ?

La mairie de Paris a demandé aux franciliens de ne pas utiliser en cette période de grève de véhicules à moteur, qu’ils soient à deux ou quatre roues ! Le premier adjoint vert, Denis Baupin, futur tête de liste vert de la majorité municipale en 2008 a lancé cette invitation sans rire, et a confirmé dans une interview sur RTL mercredi soir.

Il en a profité pour stigmatiser le gouvernement, qui prend en otage les usagers des transports publics ! On croit rêver, ou plutôt cauchemarder. Il a assumé également par l’explication d’une solidarité idéologique de la municipalité avec les « travailleurs en lutte », le refus de la mairie de mettre en place un dispositif de cars privés pour alléger les souffrances des parisiens et franciliens.

Enfin, toujours sans plus de second degré (apparemment) il a endossé les consignes données pour continuer à verbaliser les conducteurs qui empruntent les couloirs de bus en cette période de circulation chargée ! Ouf, c’est tout !

Sévèrement burné.

On ne sait s’il y a de nombreux électeurs employés de la RATP dans Paris intra muros, et si cette saillie écologiste est à destination électorale pour 2008.

Nous en connaissons que cela ne fait pas trop rire. Et qui pourraient s’en souvenir en mars 2008. En tous cas, chapeau Baupin, tu assumes et assures un max ! Sévèrement burné, le gars !

On se demande tout de même si le petit vélo, tu ne l’as pas dans la tête…..

La coalition des tenants de l’ancien régime, syndicats des cheminots, de la RATP, qui espèrent de grève reconductible en prolongation rejoindre le cortège de la fonction publique, avec les syndicats de l’ANPE, de la banque de France, de l’opéra (si, si !) et maintenant les « syndicats » étudiants, cet amalgame des nuisibles manifestera contre toute réforme. C’est la lutte finale !

Mais pas celles à laquelle croient sans doute encore les tenants d’un conservatisme arcbouté sur des avantages acquis indéfendables, ou simplement agités par des appareils politiques pathétiques (cas des étudiants). C’est le début de la fin du syndicalisme ankylosé, pétrifié « à la française » (celui que le monde entier ne nous envie pas du tout).

Etienne Chouard, professeur d’économie et d’informatique (?) dans un lycée du Sud de la France donne aujourd’hui une interview dans « Libération » sur l’adoption au sommet de Lisbonne du mini traité européen vendredi dernier. Cet hurluberlu s’était déjà fait connaître lors de la campagne référendaire de 2005 par son site très anti traité constitutionnel.

Furieux de la relance institutionnelle de l’Europe, il livre cette réponse à la première question de Libé :

Le blog repart en cette période de délire politique renforcé : « troisième tour » pseudo social des acharnés des entreprises publiques attachés à leurs privilèges sans causes, agitation des futurs toubibs qui veulent comme leurs anciens le beurre et l’argent du beurre de la sécu, syndicats de l’enseignement en guerre contre la mémoire de Guy Môquet, âmes sensibles qui trouvent tout à coup dans l’utilisation de l’ADN un risque de fascisme ( !), bref on assiste à la tentative de retour par la fenêtre de ceux qui n’ont rien compris, rien appris et veulent contester dans la grève (celle des monopoles bien sûr) et dans la rue les choix démocratiques pourtant bien clairs des français en mai dernier !

C’est la rentrée, et il y a à dire. Alors, bonne lecture de ces points de vue très politiques….

La défaite d’Alain Juppé à Bordeaux est purement circonstancielle et la logique politique autant que l’intérêt de la France voudraient que le sort d’un ministère aussi novateur et important que celui auquel présidait le maire de Bordeaux ne soit pas simplement suspendu au vote de 600 électeurs bordelais. Existe-t-il une autre pointure politique à droite qui ait à la fois la stature, l’envergure et l’expérience politique d’un Juppé, qui puisse prendre le relais sans que l’on pense que cette bonne idée associée à un excellent casting ne tombe à l’eau ? La réponse est non.

C’est ce qu’il faut accepter pour la manière dont Nicolas Sarkozy a décidé de fêter sa belle victoire de dimanche dernier. Finalement après l’effort que l’on peut  mesurer de cette campagne de presque 5 ans (mesurer à peine, si on n’a pas côtoyé ce type de rythme, tant c’est éprouvant à tous points de vue, même si la victoire efface une grande partie des fatigues), le futur président de la république a bien le droit de prendre le repos minimum qu’il veut.

Mais il faut reconnaître qu’il a choisi de donner dans le mauvais goût, avec cette soirée assez incongrue au Fouquet’s avec ses amis de la « jet set », et ces vacances « de milliardaire » à Malte, pour reprendre l’expression des socialistes.

Le buzz médiatique qui a suivi le débat de mercredi soir a été proprement hallucinant. A peine les deux candidats avaient-ils terminé de débattre que le parti socialiste, relayé presque immédiatement par la quasi-totalité des journalistes de tous supports, entamait le refrain de la « victoire » d’une Ségolène Royal « combattive », « solide », « ferme », aux « arguments percutants », face à un Nicolas Sarkozy effacé, « petit garçon », parfois « hésitant », voire même « hargneux ». Cette antienne a été reprise par presque tout le monde médiatique jusqu’à jeudi soir, à quelques exceptions près. Les français avaient-ils vu le même débat ?

Il y aura une victoire de Nicolas Sarkozy. C’est différent. Le choix des électeurs de dimanche prochain sera un choix positif, une adhésion à un espoir d’avenir, pas un rejet, pas une élimination, ou en tous cas pas seulement, pas suffisamment pour décrire l’ampleur de cette victoire, qui sera forte, plus forte que les sondages ne l’annoncent aujourd’hui.

Les électeurs de 2007 vont fixer leur choix sur un programme et une personnalité, sur une aspiration à un vrai changement, sur un espoir (un désir ?) d’avenir, sur du concret, sur la crédibilité d’un parcours personnel, sur la cohérence d’un discours.

Pas sur le bilan de Chirac. Pas sur la détestation supposée et artificielle d’un homme. Pas seulement sur des « valeurs », sur des positions « morales ».