« 2007-03 | Page d'accueil | 2007-05 »
30 avril 2007
Il n’y aura pas d’échec de Ségolène Royal.
Il y aura une victoire de Nicolas Sarkozy. C’est différent. Le choix des électeurs de dimanche prochain sera un choix positif, une adhésion à un espoir d’avenir, pas un rejet, pas une élimination, ou en tous cas pas seulement, pas suffisamment pour décrire l’ampleur de cette victoire, qui sera forte, plus forte que les sondages ne l’annoncent aujourd’hui.
Les électeurs de 2007 vont fixer leur choix sur un programme et une personnalité, sur une aspiration à un vrai changement, sur un espoir (un désir ?) d’avenir, sur du concret, sur la crédibilité d’un parcours personnel, sur la cohérence d’un discours.
Pas sur le bilan de Chirac. Pas sur la détestation supposée et artificielle d’un homme. Pas seulement sur des « valeurs », sur des positions « morales ».
15:30 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, sarkozy, royal, bayrou, second tour
Perdant - perdant : un débat pour rien.
C’est l’impression que laisse la rencontre entre Ségolène Royal et Bayrou, samedi dernier. Après en avoir tant parlé, surtout grâce aux cries d’orfraie du candidat centriste battu hurlant au complot médiatique, on en retient presque rien : juste que Ségolène Royal est venue baiser la main béarnaise et s’agenouiller devant celui qui ne détient pas la clé des voix centristes.
Les convergences modestes et floues sont bien celles connues depuis la campagne du premier tour, les divergences lourdes sur l’essentiel sont également bien identifiées depuis longtemps.
10:30 Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, sarkozy, royal, bayrou, second tour
La presse qui se courbe : un mythe.
C’est bien un mythe que Bayrou et Ségolène Royal veulent faire revivre dans cette campagne. La presse est libre en France. Tout le monde le sait et le voit chaque jour en la lisant, en l’écoutant et en la regardant. Toutes les opinions sont représentées, et même sans doute les idées de gauche doivent elles être majoritaires parmi les journalistes du service public, comme l'étude citée plus loin le suggère largement.
09:10 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, sarkozy, royal, bayrou, second tour
27 avril 2007
Bayrou la haine.
Il devient l’homme des ragots, des insinuations mensongères, des montages et de la désinformation. Bayrou accuse sans preuves, mais ses propos seraient « crédibles », car ils collent bien à la « réputation » de la personnalité de Nicolas Sarkozy ! Ce dernier donnerait des ordres à Canal plus ! A croire que ni Bayrou ni Ségolène Royal ne regardent les « guignols de l’info » !
On nage en plein délire, et la comparaison que fait Nicolas Sarkozy avec les procès de Moscou tient bien * ! Faut-il que les adversaires du candidat UMP soient à cours de tout et dans une fatale panique pour en arriver à cet imbroglio sordide d’accusations haineuses sur un sujet microscopique. Et cette aversion insidieuse vient principalement de Bayrou, qui en a fait son suc dans la dernière partie de la campagne, souvenons nous du déshonorant numéro de « Marianne » avant le premier tour. Avec les résultats que l’exposition de cette haine grotesque a eu dimanche dernier, ils seraient tous bien embouchés de changer de sujet… Et de tenir une promesse de campagne : « rénover » la vie politique.
20:40 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, sarkozy, royal, bayrou, second tour
Bayrou en son délire paranoïaque.
Bayrou n’arrête pas de jouer la théorie du complot. Il donne dans le populisme le plus glauque et le plus crapoteux. Son ambition délirante n’a de cesse de s’exprimer, malgré le score du premier tour. Faute de pouvoir gagner sur le plan des idées et dans les urnes, il calomnie, lance des rumeurs, pousse des cris d’orfraie, hurle au complot, dénonce sans prouver. Il a eu des prédécesseurs dans cet exercice.
09:25 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, royal, second tour
26 avril 2007
L’immaculée candidate…
...En son affiche de campagne du second tour. Elle me fiche le bourdon, la sainte, que je vois plutôt en mère castratrice qu’en Jeanne d’Arc du 21ème siècle….
Et son slogan la représente bien aussi : cela ne veut rien dire au premier abord, c'est même assez creux, puis on comprend que cela parle d'elle, et d'elle seule, puis on devine un jeu de mot qui apparaît bien populiste en seconde analyse... Bref, tout ce que l'on aime.
Au secours : je ne veux pas me faire fesser par maman Ségo !
Voilà que je m'essaye au pendant de la campagne de gauche : tout sauf Sego ! C'est pas très fin, mais c'est vrai que ça fait du bien !
10:15 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, royal, second tour
25 avril 2007
Halte à la confusion…
Il faut arrêter avec Bayrou. Il a été éliminé par les français. Il n’est pas propriétaire de ses votes, on pourrait dire presque moins que quiconque, lui qui a monté son fond de commerce du premier tour sur la confusion des genres et l’improvisation face à une gauche déroutée par une candidate de petit talent.
Tout le monde ou presque se moque de ce qu’il pourrait choisir le 6 mai. Ceux pour qui cela a une importance voteront de toute façon pour n’importe qui ou n’importe quoi… Bayrou ne sera sans doute plus grand-chose avec son parti démocrate après les élections législatives, et sans doute encore moins dans cinq ans, si toutefois Nicolas Sarkozy l’emporte et si sa politique réussit.
Au second tour, il faut se concentrer sur les propositions faites aux français et sur le seul adversaire qui demeure, celui ou celle qui a été qualifié(e). C’est sur ce que les français retiendront des propositions faites, et sur la qualité intrinsèque du candidat que se fera la victoire.
Et sur ce dernier point nul doute que le favori demeure Nicolas Sarkozy, malgré la campagne sordide de dénigrement en cours.
23:05 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, royal, second tour
24 avril 2007
Chômage : il faut faire le pari de Pascal !
En ce moment où le débat de fond revient, si tant est que le syndrome du « TSS » s'estompe, je ne résiste pas à l’occasion de faire reparaître cette note de mai 2006.
On connaît le pari de Pascal : il est préférable dans tous les cas, que Dieu existe ou non, de choisir de croire en son existence, si toutefois l'on admet qu'il y a une vie éternelle.
Il s'applique au problème du chômage : pour tenter de résoudre le problème du chômage (si toutefois nous le croyons soluble), faisons le pari, que l'on y croit ou non, que le libéralisme et la flexibilité sont les solutions.
23:15 Publié dans Actualité , Débat 2008 | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, royal, second tour
23 avril 2007
La défaite des extrêmes.
Avec la participation historique, c’est bien la grande nouveauté de ce scrutin. Les français ont voulu effacer le souvenir presque « tragique » de 2002, en faisant d’une pierre deux coups : montrer que la citoyenneté était revenue au premier plan et redevenue une « valeur » et que les extrêmes, de droite comme de gauche et même du centre, ne devaient plus donner le « la » de la politique française.
Gageons dans un moment d’optimisme, voire carrément d’euphorie citoyenne que nous tenterons de garder passagère et qu’on voudra bien nous pardonner, que les français seraient bien prêts sans doute aussi à effacer les résultats du référendum de 2005 sur le traité constitutionnel, qui avait vu les extrêmes marquer leur deuxième but après l’ouverture du score du premier tour de 2002 !
18:45 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, royal, second tour
Ralliements douteux.
Les candidats d’extrême gauche ont rallié Ségolène Royal dès le soir du premier tour. Ces apports, d’ailleurs bien modestes, des « appareils » et des têtes d'affiche des « particules » d’extrême gauche (et des verts, ou plutôt ce qu'il en reste), ne sont ils pas des coups de pieds de l’âne pour la candidate socialiste ? Probablement à un double titre.
Discrédit pour discrédit.
Tout d’abord parce que la seule ressource électorale pour Ségolène Royal, au-delà des appareils de partis ou des candidats du premier tour eux-mêmes, se trouve au centre, sans doute parmi l’électorat hétéroclite qui a voté Bayrou. Et parmi ces électeurs, les soutiens traditionnels de l’UDF vont sans doute avoir des scrupules sérieux à mélanger leurs voix à celles d’Arlette Laguiller, de Marie Georges Buffet ou de José Bové… L'alliance des démocrates chrétiens et des altermondialistes tendance Bové, ce serait proprement « extraordinaire » !
Ensuite parce que si le toujours néfaste le Pen, même s’il a pratiquement été mis à la retraite ce soir avec sa casquette électorale (il est temps !) appelle bien vicieusement à voter pour Nicolas Sarkozy le 1er mai, ce soutien abominable destiné à discréditer le candidat UMP pourra alors facilement être comparé à celui d’un Bové, la brute altermondialiste et anti OGM, en faveur de Ségolène Royal. Discrédit pour discrédit...
14:15 Publié dans Actualité , Débat 2008 | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, royal, second tour
22 avril 2007
Ouf !
La France a évité le pire en éliminant les candidats qui auraient interdit le débat. Nous savions que ce ne serait pas simple, après les expériences malheureuses de 1995 et 2002, où le débat, le vrai, celui qui permet un choix clair de société a été occulté. En 1995 par un Chirac transformé en candidat de gauche pour battre Balladur, et en 2002 par l’échec de Jospin et la pollution que la présence de le Pen au second tour a pu représenter. Ce Blog a été monté pour que ce premier résultat soit une réalité. Bien entendu il n’est pour rien dans ce résultat, mais son rédacteur est satisfait que les idées qu’il défend depuis un an maintenant soient arrivées à maturité.
Le spectre de ces « non débats » est maintenant écarté, et les français qui se sont rendus massivement aux urnes ont voulu un second tour clair, entre d’une part le candidat de la valorisation du travail et du mérite et d’autre part celle de l’assistanat et du nivellement.
23:50 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, sarkozy, royal, second tour
17 avril 2007
Quand Marianne pète les plombs….
Marianne, hebdomadaire bayrouiste « ni de droite ni de gauche », emboîtant le ton à Le Pen et ses attaques xénophobes sur les origines hongroises du candidat UMP, sous couvert du « bayrouisme » militant de son directeur, veut-elle faire concurrence à Gringoire et à l’Action française des années trente ? Et transformer demain Nicolas Sarkozy en Roger Salengro * ? Le fumet nauséabond qui émane cette semaine de « Marianne » et cette odeur de haine rappellent les diatribes odieuses et surtout stupides qui ont accompagnées sous la V° République le général de Gaulle, accusé de vouloir instaurer la dictature en 1958, puis en 1962 avec le référendum sur l’élection présidentielle au suffrage universel, et encore pendant Mai 68, puis Giscard d’Estaing calomnié sur les fameux – et fumeux – « diamants de Bokassa » en 1981, sans parler naturellement de « facho Chirac » vilipendé jusqu’il y a peu à toutes les échéances électorales, premier tour de 2002 inclus, avec le célèbre « super menteur » des guignols de canal plus…
23:24 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, bayrou, royal, le pen
14 avril 2007
Lutte finale.
Pour une entreprise libre et éthique.
Les parachutes dorés et autres indemnités de départ ou retraites chapeaux de Noël Forgeard et de Serge Tchuruk les ex PDG d’Airbus et d’Alcatel, entreprises qui licencient des milliers de salariés (12500 pour Alcatel Lucent, 4000 pour EADS Airbus) pour se restructurer sont à proprement parlés légaux, mais totalement immoraux parce qu’infondés.
Ces pratiques scandaleuses ne peuvent aider les français, déjà mal embouchés avec l’économie de marché à aimer la libre entreprise. En acceptant ces indemnités invraisemblables ces deux ex-PDG, outre qu’ils révèlent un incroyable appât du gain, même illégitime (qui peut penser qu’un seul d’entre eux estime mériter des sommes pareilles pour prix de… son échec), jettent l’opprobre sur la libre entreprise, le marché, le libéralisme, toutes notions ou entités qu’il conviendrait pourtant de réhabiliter au plus vite en France.
La libre entreprise doit pouvoir se conjuguer avec une éthique salariale et comportementale à laquelle ses dirigeants seraient bien inspirés d’adhérer : ils en deviendraient fréquentables, ne mourraient pas de faim pour autant, et pourraient sans doute se voir dans un miroir sans avoir envie de vomir ! L'autorité finalement, c'est la conjugaison de la compétence, de la responsabilité et de la légitimité.
Bien entendu il ne s’agit surtout pas de jeter le bébé avec l’eau du bain, mais simplement de demander aux Tchuruk et Forgeard d’aujourd’hui ou de demain d’arrêter de la polluer par leur immonde avidité et leur absence totale de scrupules.
Attention camarades capitalistes, aujourd’hui ce sont les libéraux qui veulent vous pendre !
18:54 Publié dans Actualité , Débat 2008 | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, bayrou, royal, forgeard
Modernité au PS : le retour de la SFIO ?
Ségo + Bayrou : oui, mais….il y a un hic !
Michel Rocard est cohérent avec lui-même : il appelle à la création d’une coalition de centre gauche entre le PS et l’UDF. C’est son créneau et son credo depuis 30 ans. Il est social-démocrate, et les sociaux démocrates gouvernent au centre gauche. Il fait aussi une analyse qui devient petit à petit une évidence pour tous : le PS ne pourra plus gouverner sur une ligne « union de la gauche », juste parce qu’il n’y a plus de majorité constructible sur ce modèle. Il n’existe plus aucune réserve de voix à gauche du PS. Les verts, le PRG, le PCF ne totaliseraient pas 4 ou 5% selon les sondages, et le MRC est déjà intégré dans les intentions de vote du PS, qu’il a rejoint de facto avec le ralliement de Chevènement à la candidature de Royal. La seule solution est donc pour le PS dans une alliance au centre, si les socialistes veulent retrouver le pouvoir. Il n’y en a pas d’autres.
C’est ce que dit Michel Rocard. Ce n’est déjà presque plus un choix, en tous cas dans la seule logique électorale. Et c’est là que le bât blesse : les logiques politiques ne sont pas, ne doivent pas être « purement électorale ». Simplement parce que les uns et les autres ne sont pas sensés vouloir seulement le pouvoir pour le pouvoir… Il faut une bonne raison pour le solliciter auprès des citoyens électeurs, il faut un projet, voire même pour les législatives un programme. Et pour l’instant il n’y a rien.
14:30 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, bayrou, royal, rocard
Crachat dans la soupe.
J’ai une vraie admiration pour le parcours exemplaire d’Azouz Begag. Ce « gone de Chaâba» (1) est un peu une icône républicaine, de cette République dont on espère chaque jour que la France sera à jamais digne, comme on sait qu’elle l’a un peu inventée.
Fils d’un immigré illettré et travailleur, élevé dans les bidonvilles des années 60 en région lyonnaise, son parcours de jeune garçon brillant instruit à l’école de la République, parvenu grâce à des bourses à devenir sociologue, professeur d’université, puis écrivain et essayiste, et enfin ministre de cette République de rêve qui avait su sauver ce « Mozart» qui aurait pu être condamné par d’autres régimes et voué à la misère intellectuelle et économique, Azouz Begag est l’icône dans laquelle un citoyen renouvelle sa foi.
Pour ce parcours, bravo Azouz, merci la République : vous êtes fait sans doute l’un pour l’autre, et le modeste citoyen que je suis a vibré, vibre et vibrera toujours pour ce type d’aventure authentique. Ceux qui me comprenne savent de quoi je parle, et ont déjà éprouvé ces frémissements qui peuvent donner la chair de poule lorsque ce à quoi l’on croit se réalise.
10:55 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur , Livre | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, azouz, sarkozy, bayrou, royal, begag
10 avril 2007
Drogue sociale.
Celui (ou celle) qui montrera qu’il (ou elle) est capable d’enrayer le déclin de la France, et de lui redonner son rang gagnera les élections présidentielles.
La France coule depuis longtemps. Au début, personne ne s’en est aperçu, car ce naufrage a commencé comme une accoutumance aux drogues douces : pour calmer son spleen et son anxiété, on fume un joint de « démission », mélangé à de la « politique de facilité » et roulé dans de la lâcheté, cela fait du bien, puis comme toujours, on augmente petit à petit les doses et on rapproche les prises. Et voilà le pays pris au piège de l’addiction.
Modèle mou.
Et comme avec le cannabis ou autre herbe « qui fait rire », lorsqu’on s’aperçoit qu’on est accroché, et que les effets secondaires néfastes se font sentir, on nie la réalité, on se trouve des excuses, on se dit qu’on arrêtera demain, qu’on est pas (encore) devenu une loque, que stopper les prises brutalement ne changera rien, et qu’au final ça fait du bien quand on reprend, et que s’il y a des effets négatifs, il y a aussi des aspects positifs, non ?
Et puis il y a tant de « gens sérieux », politiques surtout, journalistes, intellectuels, « people » de tous poils qui nous disent que ce n’est pas bien grave et que les « antis » sont des grincheux bien rétrogrades….
Mais quelle est la recette de ces « mélanges calmants» dont les effets secondaires principaux fondent le déclin de la France ?
La voici : une pincée d’assistanat généralisé, une boulette de laxisme budgétaire, une barrette de refus de prendre en compte la réalité pour les retraites et l’assurance maladie, un sachet d’intervention d’un « Etat-nounou » dans tous les domaines, une pleine bouffée de déni de responsabilités aux plus hauts comme aux plus bas niveaux, une rasade de « principe de précaution » paralysant mis à toutes les sauces, un « filtre » fait de démission et déconsidération de l’autorité, du « papier à rouler» fait de diplômes bradés par l’éducation nationale, un point d’exaltation du statut de « victime », une dose d’invocation d’une prétendue « urgence sociale » à propos de tout et de n’importe quoi, un « fix » de déconsidération de la valeur travail et de diabolisation de l’entreprise, un « rail » de rejet de la vilaine Europe libérale et du méchant euro, on pourrait allonger à l’envie cette liste de nos petites ou grandes lâchetés successives, mais si bonnes à prendre, qui ont abouti à faire de la France l’homme malade de l’Europe et de la sphère occidentale.
22:59 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, bayrou, royal
04 avril 2007
Moratoire sur le progrès ?
Ségolène Royal reprend dans son « pacte présidentiel » les propositions du parti socialiste concernant la mise en place de « moratoires » sur les essais et la recherche sur les cultures d’organismes génétiquement modifiés, sur le réacteur nucléaire de nouvelle génération EPR, et même sur l’utilisation des machines à voter !
Il ne manque plus qu’un moratoire général sur le progrès, et le parti socialiste aura montré qu’il est définitivement devenu le parti le plus conservateur du monde.
Car c’est – hélas – devenu le credo presque unique de la gauche de gouvernement : conserver, résister aux réformes, se recroqueviller, interdire le progrès. Les socialistes sont ceux qui ont peur de tout. Même – hélas, trois fois hélas encore – ceux qui ont peur de l’Europe, cette idée vue aujourd’hui par une bonne partie d’entre eux comme le pire danger pour l’avenir, et non plus comme la construction du laboratoire des tolérances, des compromis et de la réconciliation…
Quel retournement des choses depuis ce parti qui voulait naguère « changer la vie », évolution que l’ensemble des citoyens n’a pas encore perçue clairement, même si beaucoup commencent à ouvrir les yeux !
20:29 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, bayrou, royal
02 avril 2007
Qu’est-ce qu’elle aime les d'jeuns, Ségolène !
Elle vient de remettre en avant les « contrats première chance pour l’emploi », sorte de CPE de gauche, déjà présents en 17ème proposition dans son « pacte présidentiel »… A nouveau, les idées de Ségolène Royal frappent directement au portefeuille : c’est carrément l’Etat qui paiera les salaires et les charges sociales pour ces jeunes « à la dérive » qui seront embauchés.
Après les prêts gratuits de 10 000 euros pour réaliser « un projet », la carte santé gratuite pour tous les plus de 16 ans, le RMI jeune à partir de 18 ans *, et on passe sur le soutien scolaire gratuit et autres mesurettes de moindre intérêt financier et…électoral.
Si on voit bien l’intérêt électoral de ces propositions toutes plus démagogiques les unes que les autres, on voit moins bien leur intérêt économique – les emplois jeunes de Jospin ont été un fiasco, voire une escroquerie pour leur malheureux bénéficiaires - et encore moins les marges de manœuvres budgétaires pour financer ces libéralités
07:05 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, bayrou, royal
01 avril 2007
Transports gratuits (de campagne)…
La gratuité des transports en commun pour les Rmistes et leur famille en région parisienne va devenir bientôt une réalité. La mise en place prendra du temps, mais l’annonce se fait maintenant, à trois semaines du premier tour de la présidentielle.
Première fois.
Pour la première fois un débat, hors des candidats eux-mêmes, qui restent prudents en attendant de voir où souffle le vent, se fait autour de cette mesure, et pour la première fois tout le monde ne se réjouit pas de celle-ci, pourtant tellement « généreuse » et « politiquement correcte. Il n’y a pas consensus. C'est nouveau.
23:20 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, bayrou, royal
Négocier ou réprimer ?
C’est encore le dilemme de la gauche.
Mais les français ont tranché depuis longtemps : avec les délinquants, avec la « racaille », il ne veulent pas négocier leur espace de liberté dans une société de liberté. Ils veulent que ceux qui ne respectent pas les Lois de la République soient punis.
Ils préfèreraient qu’ils aient été bien éduqués avant de devenir délinquants, mais comme ils le sont devenus, en partie – en partie seulement, mais en partie tout de même – par la faute d’une éducation nationale détournée par des professeurs plus prisonniers de leurs fantasmes idéologiques que républicains, d’une fragilité morale invraisemblable et en crise avec l'autorité, leur autorité, depuis 40 ans, ils n’acceptent plus de partager, de rogner leur espace de liberté quotidien avec cette « racaille » malpolie, violente, inculte, ignare, vulgaire, arrogante et paresseuse, et qui se sent choyée et valorisée par les tenants de cette pensée unique qui enfin recule en France.
Les délinquants ne sont pas des victimes, ce sont des délinquants. On ne négocie pas, on ne négocie plus, on réprime, simplement, avant de pouvoir "rééduquer".
Non, la République n’est pas menacée par la politique de Sarkozy : tout au contraire, elle revient, forte, fière, plus sûre d’elle et…autoritaire à l’encontre de ceux qui l’humilient par action ou par complicité passive.
22:55 Publié dans Actualité , Débat 2008 , Humeur | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, democratie, debats, sarkozy, bayrou, royal